Ухвала суду № 80872752, 29.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4447/18 Провадження № 1-кс/638/246/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В., розглинувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо відмови у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 1201622480001517 від 30.03.2016, за ознаками кримінального праовпорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова із названою скрагою.

До початку розгляду скарги по суті скаржником подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Оскільки заявник надав таку заяву, фактично відмовився від своїх вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії слідчого, які полягають у відмові в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Шишкін