
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/397/19
02 квітня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.
розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Дмитровиа про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 Дмитровиа про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Дотримуючись вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 14.02.2019 року було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1
З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, судом було встановлено, що ОСОБА_1 – помер.
Листом № 564/397/19/1563/2019 від 14.02.2019 року судом здійснено запит до Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1
Листом №208/384/-16.12-04-24 від 21.02.2019 року Костопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області надано суду копію актового запису про смерть №1 від 28 лютого 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 20 листопада 2017 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом було вжито заходів щодо виявлення спадкоємців ОСОБА_1 з метою залучення їх до участі у справі в якості правонаступників померлого відповідача. Згідно відповіді завідувача Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 15.03.2019 року № 300/01-16 та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55373048 від 06.03.2019 року після смерті ОСОБА_1 за даними алфавітних книг Костопілської районної ДНК та за даними Спадкового реєстру щодо майна померлого 20 листопада 2017 року, ОСОБА_1, спадкова справа не заводилась.
Таким чином, судом встановлено, що спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті відповідача відсутні.
Враховуючи факт смерті відповідача та відсутність у померлого спадкоємців, в даному випадку правовідносини, які виникли між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 не допускають правонаступництво, а тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 80872701, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: