
Справа № 539/694/19
Провадження № 1-кп/539/164/2019
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,
прокурора Компанієць М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, - ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України.
Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року, яке відкладено на 13 березня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання на 26.02.2019 року та на 13.03.2019 року о 13 год.00 хв., до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 13 березня 2019 року задоволено клопотання прокурора та зобов'язано доставити ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 02.04.2019 року приводом.
02.04.2019 року ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, ухвалапро привід залишилася не виконаною.
Прокурор Компанієць М.А. повторно заявив клопотання про доставлення обвинуваченого в підготовче судове засідання приводом.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на те, що відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_1 привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, доставити приводом в судове засідання, відкладене до 14 травня 2019 року до 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду (Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).
Виконання ухвали доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.С. Алтухова
Судове рішення № 80872344, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/694/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: