
Справа № 545/706/19
Провадження № 3/545/238/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1493 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце служби і посада: в/ч А1493 механік-водій САБ, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,-
за ч. 2 ст.172-15 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення А 1493 № 7 солдат ОСОБА_1 03.10.1968 р. о 08 год.00 хв. не з’явився в розташуванні в/ч А 1493 за адресою: вул. Котелевська, 2 Полтавського району Полтавської області, с. Терентіївка, та був відсутній до 08 год.00 хв. 06.03.2019, таким чином порушив вимоги ст. 200 Статуту внутрішньої служби ЗСУ і допустив не вихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
У судове засідання засідання ОСОБА_1 не з’явився, направив на адресу суду заяву в якій провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив судове засідання провести без його участі.
Вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями старшини 3 десантно-штурмової роти старшого солдату ОСОБА_2, водія-санітара самохідно-артилерійської батареї ОСОБА_3, які підтвердили факт відсутності ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення, в межах санкції статті ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу 2465, 00 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2019 рік у розмірі 1921,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80872304, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/706/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: