Рішення № 80872135, 01.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1117/18

Номер провадження 2/540/265/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року позивач звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.12.2017 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», та відповідачкою було укладено кредитний договір № 162-214-850-2-17-Г, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 13452,91 грн., шляхом видачі грошових коштів з каси банку, на споживчі цілі, зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом, на строк з 07.12.2017 р. по 04.12.2020 р. включно. Оскільки відповідачка зобов’язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 162-214-850-2-17-Г від 07.12.2017 р. у розмірі 21161,88 грн та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити їх у повному обсязі, крім того, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с.52), відповідачка двічі належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення, що повернулися з відмітками отримання (44,55), натомість у судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 07.12.2017 між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №162-214-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами), за умовами якого банк надав кредитні кошти в сумі 13452,91 грн. на споживчі цілі клієнта, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою на строк з 07.12.2017 р. по 04.12.2020 р. включно, зі сплатою 15% річних за користування кредитом (а.с.4).

07.12.2017 р. вищевказані грошові кошти у розмірі 13452,91 грн. були видані позичальнику, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про видачу готівки від 07.12.2017 р. та випискою з рахунку №2203116862 за період з 07.12.2017 р. по 15.11.2018 р. (а.с.7,9).

Відповідно до п.2.8 кредитного договору з обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5% від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (а.с.4).

Пунктом 2.9 кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, яка складає 336,32 грн становить 805,48 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (а.с.4).

Згідно з п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах (а.с.4).

Відповідно до пп.4.1,4.3,4.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі: встановленому в п.2.11 договору, а саме 0,1 %, а за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі передбаченому п.6.3 договору (а.с.4).

За несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нараховувати та стягувати з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несвоєчасного сплаченої суми, при цьому розмір пені може перевищувати 15% суми простроченого платежу.

Пунктом 6.2. визначено що позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у таких випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди – у розмірі 10 % несвоєчасно оплаченої суми; за невиконання пункту 3.2.1 договору у розмірі 45% від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням – у розмірі 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначеням; за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов’язань за договором – у розмірі 10% від суми отриманого кредиту (а.с.4).

У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту (а.с.4).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 15.11.2018 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 21161,88 грн, з яких: 13112,44 грн – заборгованість за кредитом; 650,35 грн - заборгованість за процентами; 1345,28 грн – нарахована комісія; 6053,81 грн. – штрафи та пеня (а.с.8).

26.10.2018 р. за вих.№19-531 позивачем на адресу ОСОБА_1 - відповідачки по справі було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 162-214-850-2-17-Г від 07.12.2017 р. відповідно до якої до відповідача поставлено вимоги щодо сплати суми заборгованості з кредитом у розмірі 13112,44 грн, суму несплачених відсотків за користування коштами отриманими за кредитним договором на загальну суму 649,22 грн, суму несплаченої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1345,28 грн., за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди штраф у розмір 10% від несвоєчасного сплаченої суми, що становить 148,37 грн., а також штраф у розмірі 45% від суми кредиту, що становить 605381 грн. Разом з цим, було роз’яснено, що у випадку якщо дана вимога не буде задоволена протягом семи календарних днів банк буде змушений звернутися до суду (а.с.17,18). Дана вимога була отримана відповідачкою 02.11.2018 р., про що свідчить її підпис про отримання у поштовому повідомленні, що повернулося до суду (а.с.18), натомість вказані суми відповідачка не сплатила.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов’язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та комісію за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 162-214-850-2-17-Г від 07.12.2017 р., яка виникла станом на 15.11.2018, у розмірі 21161,88грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 162-214-850-2-17-Г від 07.12.2017 р. у розмірі 21161,88 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Акціонерне товариство «Мегабанк», місце знаходження: м. Харків, вул. Алчевських,30, код ЄДРПОУ 09804119.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КО №168334 від 15.12.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя С.М.Косик