Ухвала суду № 80872001, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
554/1076/19
Номер документу
80872001
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/1076/19

Провадження № 1-кс/554/4703/2019

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Порох Д.І. у кримінальному провадженні №12019170040000330 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.275, ч.1, ч.2 ст.367 КК України, про призначення судової інженерно - технічної експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні №12019170040000330 від 04 лютого 2019 року судової інженерно - технічної експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого

05.02.2019 близько 07 год. 39 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1, впала льодово-снігова брила, внаслідок чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження;

15.02.2019 близько 15 год. 20 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2, впала льодово-снігова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_3, 01.05.1996р.н., внаслідок отримав тілесні ушкодження;

17.02.2019 близько 15 год. 00 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_3, внаслідок чого гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення оглядів та допитів потерпілих, а також свідків події встановлено, що тілесні ушкодження отримані потерпілими внаслідок падіння снігово-льодового шару з покрівель будинків за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової інженерно - технічної експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, оскільки для з'ясування питання про тяжкість завданих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019170040000330 від 04 лютого 2019 року судову інженерно - технічну експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка причина настання нещасного випадку 05.02.2019, а саме падіння льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1, в результаті чого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження?

-Дія або бездіяльність яких осіб з числа працівників підприємств, установ, організацій м. Полтава, з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з настанням подій пов'язаних з падінням льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1, в результаті чого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження?

-Яка причина настання нещасного випадку 15.02.2019, а саме падіння льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2, в результаті чого гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав тілесні ушкодження?

-Дія або бездіяльність яких осіб з числа працівників підприємств, установ, організацій м. Полтава, з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з настанням подій пов'язаних з падінням льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2, в результаті чого гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав тілесні ушкодження?

-Яка причина настання нещасного випадку 17.02.2019, а саме падіння льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_3, в результаті чого гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав тілесні ушкодження?

-Дія або бездіяльність яких осіб з числа працівників підприємств, установ, організацій м. Полтава, з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з настанням подій пов'язаних з падінням льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_3, в результаті чого гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав тілесні ушкодження?

Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали досудового розслідування.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 80872001 ?

Документ № 80872001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80872001 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80872001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80872001, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 80872001, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80872001 відноситься до справи № 554/1076/19

Це рішення відноситься до справи № 554/1076/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80871995
Наступний документ : 80872006