Ухвала суду № 80871242, 28.03.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/306/19

Провадження №2/390/304/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні.

Проте, позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 05.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначити орган опіки та піклування в якості третьої особи, надати висновок органу опіки та піклування, надати належним чином завірені копії документів, доданих до матеріалів справи та підтвердження про відсутність аналогічного позову в іншому суді.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 14.03.2019 року, проте позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, і до даного часу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, подана ним позовна заява підлягає поверненню із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя