
Копія
Справа № 335/12795/18
н/п : 2/397/220/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Військової частини 3029 Національної Гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби та коштів за переплачене грошове забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача -ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить :
- розглянути клопотання про відстрочення сплати судового збору;
- стягнути з відповідача кошти за недонос речового майна та переплачене грошове забезпечення у розмірі 6762,47 грн, які перерахувати на рахунок Військової частини.
Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При перевірці матеріалів даної цивільної справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2С зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно інформації Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №144 від 02.04.2019 року, відповідач дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, останнє місце реєстрації відповідача є Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Олександрівського району Кіровоградської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки останнє місце реєстрації відповідача за територіальною юрисдикцією відноситься до Олександрійського району Кіровоградської області, а тому матеріали цивільної справи підлягають направленню до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Військової частини 3029 Національної Гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби та коштів за переплачене грошове забезпечення, передати за підсудністю до Олесандрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Першотравнева,30, м. Олександрія, Кіровоградська область.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірно.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 80871106, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12795/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: