Ухвала суду № 80870635, 02.04.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/375/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 373/375/19 від 21.03.2019 за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ від 21.03.2019 по справі № 373/375/19, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги теплопостачання в розмірі 12725 грн. 86 коп. та судові витрати в розмірі 192 грн. 10 коп. Також просить стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» на свою користь судовий збір в розмірі 96 грн. 05 коп., сплачений ним за подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено наступне.

21.03.2019 в справі № 373/375/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги теплопостачання в розмірі 12725 грн. 86 коп. та судових витрат в розмірі 192 грн. 10 коп.

26.03.2019 заявник (боржник) ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ.

01.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду, у строк встановлений законом, з заявою про скасування судового наказу. Вважає його необгрунтованим та незаконним, оскільки він не являється споживачем послуг КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа», так як на момент укладення ним договору купівлі-продажу квартири від 25.01.2018 у квартирі було автономне газове опалення і ним в подальшому укладено договір по наданню послуг по газопостачанню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимогу заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу залишити без задоволення, оскільки дана вимога необгрунтована вимогами закону.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 373/375/19 від 21.03.2019 за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ в справі № 373/375/19 (2-н/373/35/19) від 21.03.2019 за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2