Ухвала суду № 80870526, 28.03.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2082/18

УХВАЛА

28 березня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бородянська селищна рада Київської області, КП КОР «Північне БТІ» про виділ Ѕ частини будинку в окреме будинковолодіння, розподіл земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив виділити йому в особисту власність належні йому Ѕ частину будинку № 166 по вул. Семашка в смт. Бородянка Київської області, з приміщеннями 1-1, площею 6,0 кв.м., 1-2, площею 4,8 кв.м., 1-3, площею 7,9 кв.м., 1-6, площею 17,3 кв.м., 1, площею 6,7 кв.м., сарай «Б», визнавши дану частину будинку окремим будинковолодінням, розділити земельну ділянку, площею 0,1445 га, розташовану біля вказаного будинку, з кадастровим номером 3221055100:01:011:0025, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку, площею 0,2626 га, розташовану біля будинку, з кадастровим номером 3221055100:01:011:0027, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, виділивши йому у відокремлене користування Ѕ частину цих земельних ділянок.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в справі в зв’язку з проведенням досудового розслідування Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області за заявою ОСОБА_2 щодо самовільного розпорядження спадковим майном ОСОБА_1

Відповідачка в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що підстав для зупинення провадження немає.

Треті особи – Бородянська селищна рада та КП КОР «Північне БТІ» своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши представника позивача, відповідачку та її представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні не може бути підставою для зупинення провадження в справі, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В зупиненні провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бородянська селищна рада Київської області, КП КОР «Північне БТІ» про виділ Ѕ частини будинку в окреме будинковолодіння, розподіл земельних ділянок відмовити.

Головуючий-суддяОСОБА_5