Ухвала суду № 80870468, 01.04.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2028/16-ц

Провадження 2-зз/372/6/19

ухвала

Іменем України

01 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на житло, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на житло, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Козинська селищна рада, смт. Козин, вул. Лугова, ділянка № 150, загальною площею 0,2220 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:05:096:0056, та житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, Верховної Ради тупік, будинок № 150, загальною площею 535,9 кв. м, житлова площа – 51,1 кв. м, з господарськими та побутовими спорудами: сарай, огорожа, корт.

Дану заяву обґрунтовує, що рішення Обухівського районного суду, за яким право власності на вказане майно визнано за позивачем набрало законної сили, заходи забезпечення не скасовані і їх наявність порушує право позивача вільно розпоряджатись даним майном, зокрема можливістю реєструвати місце проживання у будинку інших осіб.

Заявник в судове засідання не з’явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі подану заяву підтримує.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

12.08.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на житло, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, забезпечено позов та накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Козинська селищна рада, смт. Козин, вул. Лугова, ділянка № 150, загальною площею 0,2220 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:05:096:0056, та житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, Верховної Ради тупік, будинок № 150, загальною площею 535,9 кв. м, житлова площа – 51,1 кв. м, з господарськими та побутовими спорудами: сарай, огорожа, корт.

02.06.2017 рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно, задоволено.

Визнано недійсним укладений 31.07.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 договір дарування земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Козинська селищна рада, селище міського типу Козин, вулиця Лугова, ділянка № 150, загальною площею 0,2220 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3223155400:05:096:0056, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 8401.

Визнано недійсним укладений 31.07.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 договір дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, Верховної Ради тупік, будинок № 150 загальною площею 535,9 кв. м, з господарськими та побутовими спорудами: сарай, огорожа, корт; посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 8398.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Козинська селищна рада, селище міського типу Козин, вулиця Лугова, ділянка № 150, загальною площею 0,2220 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3223155400:05:096:0056.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, Верховної Ради тупік, будинок № 150, загальною площею 535,9 кв. м, з господарськими та побутовими спорудами: сарай, огорожа, корт.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 7992,42 грн.

Заходи забезпечення позову не були скасовані.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 рішення по даній справі залишено без змін.

Ухвалою ВС України від 26.02.2019 відкрито касаційне провадження, в задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Обухівського районного суду – відмовлено.

Згідно вимог ч. ч. 1,2,7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою, оскільки рішення суду про задоволення позову набрало законної сили, позивач є власником майна, на яке накладено арешт, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на житло, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.08.2016 якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Козинська селищна рада, смт. Козин, вул. Лугова, ділянка № 150, загальною площею 0,2220 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:05:096:0056, та житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, Верховної Ради тупік, будинок № 150, загальною площею 535,9 кв. м, житлова площа – 51,1 кв. м, з господарськими та побутовими спорудами: сарай, огорожа, корт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський