Ухвала суду № 80870169, 02.04.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/162/19

Провадження № 2/364/127/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.04.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

Відповідача,

представник Позивача – не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі – АТ «СК «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 07.02.2019 р. надійшла позовна заява АТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу.

Ухвалою суду від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 02.04.2019 р.

У підготовче судове засідання 02.04.2019 р. представник Позивача не з’явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлений, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 58), 21.03.2019 р. до суду надійшла заява представника Позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності представника Позивача (а.с. 60).

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, письмового відзиву, а так само будь-яких інших клопотань, заяв до суду не подавав, просив під час вирішення питання про призначення справи до розгляду взяти до уваги його потребу в отриманні правової допомоги, зокрема консультації щодо заявленого проти нього позову, тому надати достатній для цього час, але водночас завершити розгляд справи до червня.

За частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом АТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.05.2019 року на 11:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко