Ухвала суду № 80870156, 02.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2320/18

УХВАЛА

02 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Вар»янського ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора у Київській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визначити йому як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2013 року, додатковий строк терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з’явився, його представник ОСОБА_4 просила справу розглядати без її участі.

Шибенська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, також просила справу розглядати без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян померла 30 вересня 2014 року, а згідно копії спадкової справи її спадкоємцем, що прийняв спадщину, є ОСОБА_5

Відповідно до ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_5, то її необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача замість ОСОБА_2

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Вар»янського ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора у Київській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_5 замість ОСОБА_2.

Головуючий-суддяОСОБА_6