Постанова № 80870106, 02.04.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

02.04.2019 Справа №: 368/367/19

провадження №3/368/126/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області – Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії № 39618811 від 06.03.2019 року, приходжу до висновку.

Згідно положень статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якшо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що по даній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не можливо встановити істину по справі та винести рішення, оскільки недостатньо даних для розгляду справи, так як в матеріалах справи відсутні докази заборгованості правопорушника, а саме: виконавчий лист № 368/1339/13-ц від 02.09.2013 року виданий Кагарлицьким районним судом Київської області, довідка - розрахунок про стан заборгованість станом на день подання справи про адміністративне правопорушення, а саме: 01.04.2019 року, докази про те чи викликався боржник до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та постанова про відкриття виконавчого провадження, а тому справу необхідно направити до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на доопрацювання для для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, 183-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП направити до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2