Ухвала суду № 80869977, 02.04.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1498/18

Провадження № 2/364/76/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.04.2019 р. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І .,

за участю:

представника Позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (ордер серії КС № 489083, а.с. 80),

інші учасники справи – не з’явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 13.12.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019 р., відкладене за клопотанням Позивача ОСОБА_1 на 02.04.2019 р.

У підготовче судове засідання 02.04.2019 р. Позивачі не з’явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені, присутній представник Позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, а також подав заяву Позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без участі останнього (а.с. 81-82).

Відповідач у підготовче судове засідання повторно не з’явилася, про дату, час і місце засідання суду повідомлялася за наявною в справі адресою місця реєстрації (а.с. 25), повістки суду повертаються без вручення через відсутність відповідних адрес у населеному пункті (а.с. 22, 46, 78).

За частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті, із вжиттям передбачених законом заходів повідомлення Відповідача та продовженням їй строку подання відзиву.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володарська районна державна нотаріальна контора Київської області, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.05.2019 року на 10:00год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Продовжити Відповідачеві строк подання відзиву із запереченнями проти позову та, відповідно, доказів на їх підтвердження – до початку розгляду справи по суті 16.05.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко