
Справа № 2-а-9826/11
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить у справі №2-а-9826/11 замінити позивача ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2012 року на його як правонаступника та допустити заміну відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12).
Учасники справи в судове засідання не з»явилися, що відповідно до ст.ст.52,379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.07.2011 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2-а-9826/11 зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 за період з 1 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі, визначеному ст.ст.39,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно.
Постанова суду набрала законної сили 14 січня 2013 року.
ОСОБА_2 помер 15 лютого 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №188436.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Заявник являється дружиною ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири №15 в селі Ігнатпіль Овруцького району, посвідчене 21.01.2019 року приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку нарахування було проведене в розмірі 9083,56 грн., що підтверджується листом Овруцького ОУПФУ в Житомирській області від 02.04.2019 року, а тому право на отримання пенсійних (соціальних) виплат підлягає спадкуванню.
На виконання вимог постанови КМУ від 15.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул. Леніна, 12) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).
30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087).
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд вважає, що ст. 52 КАС України слід тлумачити розширено, а саме допускати можливість заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, на будь-якій стадії судового процесу, не обмежуючись лише розглядом справи. Словосполучення "судовий процес", вжите у ст. 52 КАС України охоплює період між ухваленням остаточного рішення і відкриттям виконавчого провадження у справі.
Виконання судового рішення є завершальна стадія судового провадження є невід»ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Розглядаючи справу №5-рп/2013 Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26.06.2013р. вказав, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Аналогічний висновок наведено Верховним Судом в постанові від 18.04.2018р. у справі №812/1038/14.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10,52,294,295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити у адміністративній справі №2-а-9826/11 позивача ОСОБА_2, який вибув, на його правонаступника ОСОБА_1.
У справі №2-а-9826/11 допустити заміну ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, 12) його правонаступником Овруцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 80869232, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9826/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: