
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/109/19
Провадження № 1-кс/280/176/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Цюрпіти Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпіта Л.М. звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 21.02.2018 по 15 год. 24.03.2018, невстановлена осоаб, знаходячись в садовому товпритсві АДРЕСА_1 таємно здійснила крадіжку двох металевих вагончиків, чим спричинила гр. ОСОБА_2 матеріального збитку.
25.03.2018 за вказаним фактом СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону , яким користувалась особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена досудовим розслідуванням особа коритувалася мобільним телефоном під час вчинення кримінального правпоршуення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та його викриття дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з»явився.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна», ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпіті Л.М., оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Тартачник Юлії Андріївні; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Кучер Юлії Олександрівні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, місця вчиення злочину, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, а саме:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: між с. Студениця та с. Козак Коростишівського району Житомирської області
- ПрАТ «Київстар» LAC - 23795; CID - 36160333;
- ПрАТ «Київстар» LAC - 24095; CID - 2631, 4003, 2633, 2632, 14033, 6003, 4002, 10937, 30937;
- ПрАТ «Київстар» LAC - 24201; CID - 21205;
- ТОВ «Лайфселл» LAC - 15002; CID - 3415, 11391, 11392, 11393, 3416, 3546, 3811, 3543, 3393, 3812, 76900421;
- ПрАТ «ВФ Україна» LAC - 4321; CID - 28744;
- ПрАТ «ВФ Україна» LAC - 7321; CID - 23002, 55507, 23003, 55504, 55501, 4022, 28303, 24022, 28306,
з 08.00 год. 20.03.2018 по 18.00 24.03.2018 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, в тому числі з'єднань нульової тривалості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 80869146, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/109/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: