Рішення № 80868717, 31.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4397/18

провадження № 2/0274/715/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

29.08.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який все своє майно за життя заповів йому. Він є єдиним спадкоємцем, більше ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, про існування заповіту дізнався лише 2018 року. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Старосолотвинської сільської ради в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності.

Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Згідно ст. 1270 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до наданих позивачем документів, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, все своє майно на випадок смерті заповів ОСОБА_1(а.с. 9-10).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 був власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу(а.с. 11).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 27.03.2018, № 150/02-32, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Інші заяви від інших спадкоємців в спадковій справі відсутні(а.с. 12, 20).

Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що незнав про його існування. Дізнався лише 2018 року.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 - додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2019 року.

Головуючий суддя О.В.Замега