
Справа № 202/1606/18
Провадження № 2/202/228/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 квітня 2019 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря – Дмитрієва Р.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представника відповідача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 26 вересня 2016 року.
Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.53, приміщення 3) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_1), який помер 26 вересня 2016 року.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 80867044, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: