Ухвала суду № 80867006, 29.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10409/18

1-в/0203/11/2019

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2019 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Суховерхої А.С.

за участю:

прокурора - Піяка К.Л.

представника заявника - Менделя Ю.В.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську в режимі відео конференції подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Мендель Ю.В. про роз'яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 до Кіровським районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Мендель Ю.В. про роз'яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме строк позбавлення права ОСОБА_3 обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення подання.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, 05.10.2018 вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська була затверджена угода, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. .5 ст.27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

-за ч.2 ст. 205-1 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

На підставі ст.ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні зобов'язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Як вбачається з тексту вказаного вироку, він складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального кодексу та кримінального процесуального закону, викладений чіткими та зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, та в якому зазначено строки призначеного покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, а саме на строк 3 роки.

Керуючись ст. 538 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Мендель Ю.В. про роз'яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України - задовольнити.

В резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 вважати строки в частині позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій - 3 роки.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя Г.А.Підберезний