Ухвала суду № 80866766, 01.04.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/998/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В. розглянувши клопотання слідчої СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолової О.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12017040330000304 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345-1 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Марганецького ВП Новосьолова О.А. із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12017040330000304 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345-1 ч.2 КК України.

В клопотанні зазначено, що 28 квітня 2017 року приблизно о 17 год.35 хв. невстановлена особа у сквері в районі торгівельного будинку «Борисфен» , в м.Марганець, вул..Київська 30, нанесла журналісту інформаційного агентства «Стоп корупція» ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ до документів в ПрАТ «Водафон Україна».

В судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання не може бути задоволено.

Ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року аналогічне клопотання слідчої було задоволено. Доказів наявності перешкод для реалізації клопотання слідчим не надано.

Нормами КПК не передбачено повторне звернення з аналогічним клопотанням, тому оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України.

Постановив :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолової О.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12017040330000304 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345-1 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська