Ухвала суду № 80866729, 02.04.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/12/19

провадження №2-во/176/6/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі по справі №176/12/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення-,

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 22 січня 2019 року видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період 01.11.2016 року по 30.11.2018 року у сумі 11 001,17 грн., з яких 9 929,08 грн. – сума основного боргу, 1 326,80 грн. – інфляційні нарахування, 382,99 грн. – три відсотки річних.

01 квітня 2019 року КП «Жовтоводськтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в даному судовому наказі, яка полягає у не вірному зазначенні стягнутої із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, виходячи з підрахунку стягнутих сум повинна складати 11 638,87 грн. замість 11 001,17 грн.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу КП «Жовтоводськтепломережа» як в описовій так і в прохальній його частині зазначає розмір заборгованості за послуги централізованого опалення саме у розмірі 11 001,17 грн., а не 11 638,87 грн. Таким чином описки судом допущено не було, оскільки судовий наказ повністю відповідає матеріалам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в судовому наказі від 22.01.2019 року у справі №176/12/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі по справі №176/12/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області