
Справа № 212/1673/19
2/212/1503/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання не дійсним правочинів та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання не дійсним правочинів та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса (ціна позову становить: 880 680 гривень).
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що яка не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України. До позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на вимоги п.3 ч.4 ст.393 ЦПК України до касаційної скарги додаються документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільненні від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена норма ЦПК не може бути використана судом першої інстанції, в провадженні якого перебуває вищезазначена позовна заява.
На підтвердження клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, позивач зазначає, що на даний час вона є одинокою матір’ю, на утриманні має неповнолітню дитину, вона не працює, лише отримує соціальну допомогу, як мати одиначка та як, особа, яка доглядає за інвалідом 1 групи, її розмір річного доходу за попередній календарний рік перевищує 5 відсотків з розміром судового збору, який необхідно сплатити.
Однак з наданих документів, суд не вбачає підстав для звільнення останнього від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.
Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Запропонувати ОСОБА_2 надати додаткове документальне підтвердження необхідності звільнення позивача від сплати судового зобу, або сплати судового збору відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Уточнити довідкуУПСЗН Саксаганської районної у місті ради з наданням її оригіналу, де вказана сума допомоги по догляду за інвалідом у сумі 4.80. Незрозумілою є сума та грошова одиниця, у якій отримується допомога
У випадку сплати судового збору сплатити на розрахунковий рахунок 31217206004022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.
Роз’яснити позивачу, в разі виконання зазначених недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмежено. Відповідальністю « Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання не дійсним правочинів та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 80866408, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: