Ухвала суду № 80866275, 01.04.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15249/17

Провадження № 6/201/103/2019

УХВАЛА

01 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

26 березня 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Автокредит Плюс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) визначено, що Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року позовні вимоги ТОВ «Автокредит Плюс» було задоволено.

15 серпня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду було видано три виконавчі листи, де зокрема відсутня інформація про дату народження відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчими листами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Автокредит Плюс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виправивши помилки допущені при оформленні виконавчих листів № 201/15249/17, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків задовольнити.

Виправити помилку допущені при оформленні виконавчих листів № 201/15249/17, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 15 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев