
Справа № 203/672/19
Провадження № 2/0203/633/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», третя особа – ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «СК «Країна», ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», третя особа – ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, відшкодування моральної шкоди,
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ідентифікаційний код – 20842474, 04176, місто Київ, вул. Електриків, буд. 29-А), Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (ідентифікаційний код – 05393056, 49064, місто Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3), третя особа – ОСОБА_2 (49000, місто Дніпро, вул. Яблунева, буд. 20), про стягнення грошової суми, відшкодування моральної шкоди.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу – заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, або відзиву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 80866265, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/672/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: