Ухвала суду № 80866210, 01.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Київ № 826/7658/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовомТоваристтва з обмеженою відповідальністю "БК "Голдстрім ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0016211404 від 10.04.2017 Прийняв до уваги таке:

21 березня 2019 року, на виконання рішення від 24.09.2018 року, Окружним адміністративним судом м. Києва видані виконавчий лист по справі №826/7658/17.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 26.03.2019 (ДМ №1161) про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Подана представником позивача заява мотивована тим, що судом при оформленні виконавчого листа від 21.03.2019 року допущено помилку, а саме у виконавчому листі зазначено невірну дату судового рішення, на підставі якого його видано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 21.03.2019 у справі №826/7658/17, зазначивши дату прийняття судового рішення на підставі якого видано виконавчий лист - 24.09.2018.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 21.03.2019 року у справі №826/7658/17, зазначивши вірно дату прийняття судового рішення на підставі якого видано виконавчий лист - 24.09.2018 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій