Ухвала суду № 80865583, 24.01.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/281/18

Провадження № 1-кп/140/56/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Колегія суддів Немирівського

районного суду Вінницької області

в складі трьох професійних суддів:

головуючого судді Науменко С.М.,

суддів: Царапори О.П.,

Алексєєнко В.М.,

за участю секретаря Затишняка А.О.

прокурора Сивак О.М.

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників Цепляєва С.В., Нестерук В.В., Книжник Я.В.

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000232 від 19.06.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волково Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українець, не працюючого, одруженого, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово раніше судимого 19.04.1982 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, 03.06.1982 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК УРСР до позбавлення волі строком 7 років посиленого режиму з конфіскацією майна. В силу ст. 42 ч.3 КК України по сукупності злочинів і шляхом поглинання суворого більш суворим вирок від 19.04.1982 року поглинути і кінцево призначити сім років виправно - трудової колонії суворого режиму з конфіскацією майна. 31.01.2006 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. 14.03.2007 року Чуднівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. 17.06.2010 року Жмеринським міськрайоним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. Звільнений 05.09.2014 року з Крижопільської ВК Вінницької області (№ 13) по ухвалі Крижопільського районного суду від 28.08.2014 року у відповідності до ст.. 81 КК України умовно - достроково невідбутий строк 7 місяців 7 днів. 18.02.2016 року пред'явлено обвинувачення Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України. 06.09.2017 року Апеляційним судом Вінницької області кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд в Жмеринський районний суд, по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Волково Ширяївського району Одеської області, громадянин України, українець, не працюючого, одружений, без освіти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, неодноразово раніше судимого 12.06.1981 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.2, 140 ч. 2, 42 КК УРСР до позбавлення волі строком на з роки. В силу ст. 25 КК України засудженого умовно з обов'язковим притягненням до праці. 19.05.1982 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. ст. 101 ч.1, 117 ч.3, 18 ч.2, 42 КК УРСР до позбавлення волі строком на 8 років посиленого режиму. В силу ст. 43 КК УРСР приєднати частину покарання по вироку від 12.06.1981 року і до відбування рахувати - 10 років позбавлення волі. 02.12.2003 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном на 3 роки. 06.12.2005 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. 11.08.2011 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку від 06.12.2005 року Чуднівського районного суду Житомирської області і до відбування визначити 5 років 9 місяців позбавлення волі. 20.07.2012 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років 9 місяців. Звільнений 06.01.2015 року з Софіївської ВК Дніпропетровської області (№ 45) по ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у відповідності до ст. 81 КК України умовно - достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяці, по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Іллінці Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України КК України, судова колегія,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Немирівського районного суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В ході допиту судово-медичного експерта Бондаренко В.В. в судовому засіданні 24.01.2019 року прокурором було заявлено клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи у справі для вирішення питання про дату і час настання смерті потерпілого ОСОБА_10 та давність утворення на його тілі тілесних ушкоджень.

Учасники справи не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про проведення додаткової судово-медичної експертизи підлягають до задоволення, так як у відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до п.1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення давності утворення тілесних ушкоджень та встановлення дати та часу настання смерті ОСОБА_10 суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо визначення давності утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та та встановлення дати та часу настання смерті ОСОБА_10.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 332,242 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000232 від 19.06.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, по обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень передбачених 4 ст. 187, п. п. 6,9 та 12 ч.2 ст. 115 КК України КК України - задовольнити.

Призначити по вказаному кримінальному провадженні - додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка давність утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_10?

2)Яка дата та час настання смерті ОСОБА_10?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Немирівського міжрайонного відділу Вінницького обласного буро СМЕ - Бондаренку В.В..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Для проведення додаткової судово-медичної експертизи та надати матеріали кримінальної справи № 140/281/18.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Науменко

Судді: В.М. Алєксєєнка

О.П. Царапора