Рішення № 80865226, 18.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/479/19

(2-о/199/50/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, в передбачений законодавством України строк заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в зв'язку із тим, що у паспорті, свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах на спадкове майно після спадкодавця зазначено ім'я померлого «ОСОБА_2 не може бути видано свідоцтво про право власності до встановлення судом факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Про наявність розбіжностей у паспортних даних, ОСОБА_4 дізналась лише після смерті спадкодавця під час звернення до державної нотаріальної контори.

В зв'язку з тим, що у свідоцтва про шлюб прізвища значиться на російській мові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», а вказані розбіжності виникли лише після заміни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 паспортів радянського зразка, на паспорти складені українською мовою, вказані розбіжності у перекладі прізвищ не були вчасно виявлені, а в зв'язку з цим і не були усунуті вчасно, тому заявник отримала за цей період часу документи, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, отримали записи у трудових книжках, дозволи, ліцензії та медичну документацію із зазначенням прізвищ згідно паспортних даних, тому на теперішній час усунути розбіжності в досудовому порядку не можливо. Дана описка в написанні прізвищ виникла через орфографічну помилку. У зв'язку з цим заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_4( рос.) перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Амур-Нижньодніпровським районним РАЦС м.Дніпропетровська, актовий запис № 1846 (а.с.6) та свідоцтвом про шлюб виданим повторно Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 19.09.2018 року (а.с.10).

Відповідно до паспортних даних прізвище чоловіка заявниці на українській мові зазначається як «ОСОБА_2» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 20.08.2018 року, Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 (укр.) та ОСОБА_4 (укр.) виникли через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову, при зміні паспорту заявницею, що у подальшому потягло за собою розбіжності у написанні прізвища у документах чоловіка та жінки, які перебували у шлюбі, а саме: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суд вважає, що факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а вказані розбіжності у написанні прізвищ виникли винятково у зв'язку з некоректним перекладом прізвища з російської мови та українську.

Встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт, реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебували у шлюбі з 28.11.1967 року, місце реєстрації шлюбу: Амур-Нижньодніпровський районний РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1846.

Судові витрати покласти за заявника.

Заявник:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженка м.Кадіївка (Стаханов) Луганської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.01.2001 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: