Ухвала суду № 80863785, 01.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Київ № 640/914/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони УкраїнидоГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2017 року № 0112551201,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019 року у задоволені адміністративного позову Державному підприємству "Готель "Козацький" Міністерства оборони України відмовлено повністю.

20 березня 2019 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25.02.2019 року, в якій просив виправити описку, допущену в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/914/19 від 25.02.2019, а саме замість «...порушення граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період липень, серпень, вересень та жовтень 2017 року...» зазначити «....порушення граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період липень, серпень, вересень та жовтень 2016 року...».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає, що в описовій частині рішенні суду від 25.02.2019 року (абз. 2, арк. 2) допущено описку в частині зазначення періоду (року) порушення позивачем граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме замість «порушення граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період липень, серпень, вересень та жовтень 2016 року...» помилково зазначено «....порушення граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період липень, серпень, вересень та жовтень 2017 року...».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та необхідності внесення виправлення в описову частину рішення суду від 25.02.2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України задовольнити.

2. Виправити описку допущену в описовій частині рішенні суду від 25.02.2019р. шляхом, викладення абзацу другого аркушу другого даного рішення в наступній редакції «Висновками вказаної перевірки встановлено порушення ДП "Готель "Козацький" МОУ п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме порушення граничних термінів сплати податкового/грошового зобов'язання з податку на додану вартість за період липень, серпень, вересень та жовтень 2016 року на 310, 308, 297, 97, 87, 85, 81, 66, 57, 55, 50, 49 календарних днів на суму 1 179 712, 00 грн.»

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений

Суддя І.М. Погрібніченко