Ухвала суду № 80863710, 28.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

28 березня 2019 року м. Київ№ 826/1758/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києвіпро про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень;В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, ідентифікаційний код 39466328), в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 09.11.2016 № 0059111306 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 39645,65 грн.;

від 09.11.2016 № 0058931306 про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 3303,24 грн.;

від 09.11.2016 № 0059021306 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 72241,69 грн.;

від 09.11.2016 № 0058881306 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн.;

від 09.11.2016 № 0059051306 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1020,00 грн.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем при встановленні порушень у висновку акта перевірки за результатами перевірки позивача, на підставі якого прийнято оскаржувані рішення, норм Податкового кодексу України.

16 квітня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить прийняти відмову у частині позовних вимог до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення № 0058971306 та № 0059051306 від 09.11.2016.

У цій же заяві позивач просив збільшити розмір позовних вимог, шляхом додання вимог про визнання протиправними та скасування рішення № 0001551306 від 12.01.2017 та податкового повідомлення-рішення №0005181306 від 07.02.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 закрито провадження у справі в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0058971306 від 09.11.2016.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами частини 2 статті 189 КАС України, у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що 22.05.2018 судом розглянуто заяву позивача частково, беручи до уваги, що оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень, а саме: скасовано рішення № 0058971306 та № 0059051306 від 09.11.2016 і, водночас, прийнято нові рішення № 0001551306 від 12.01.2017 та податкове повідомлення-рішення № 0005181306 від 07.02.2017, що підтверджується доданими до заяви копіями відповідних рішень, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі і в частині вимог про визнання протиправними та скасування рішення № 0059051306 від 09.11.2016.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову від 16.04.2018 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення № 0059051306 від 09.11.2016.

2. Закрити провадження в частині позовних вимог заявлених позивачем, а саме визнати протиправними та скасувати рішення № 0059051306 від 09.11.2016.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 2 ст. 238, п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Суддя К.С. Пащенко