
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 грудня 2018 року м. Київ№ 826/5754/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Васильченко І.П., Смолій І.В., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши матеріали справи та заяву про відмову від позову
за позовом Українського консорціуму "Екосорб"до треті особиДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест", Проектний інститут Служби безпеки України ПАТ "Державний ощадний Банк" Міністерство оборони України Військова прокуратура Центрального регіону, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , за участю представників сторін:
від позивача: Ковалко Г.І
від відповідача: Зубарєва Н.В
від третьої особи 1: Прохорова О.А., Онищук Д.С.,
від третьої особи 2: не прибув
від третьої особи 3: Тракало Р.І
від третьої особи 4: Тарасенков В.В
від третьої особи 5: Буданов О.П
ВСТАНОВИВ:
Український консорціум "Екосорб" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест", Проектний інститут Служби безпеки України про визнання незаконними та скасування рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2017 року прийнято справу до провадження та призначено судовий розгляд.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року, боржника УК"Екосорб" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, підприємницьку діяльність банкрута завершено, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.03.2017 року та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Ковалко Г.І.
Представник позивача посилається на те, що прийнято рішення зобов'язати ліквідатора подати заяву до Окружного адміністративного суду міста Києва про відкликання позову на підставі матеріалів протоколу №3 зборів комітету кредиторів у справі №910/18384/15 про банкрутство УК "Екосорб".
Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною третьою статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Українського консорціуму "Екосорб" про відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі №826/5754/16 за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест", Проектний інститут Служби безпеки України про визнання незаконними та скасування рішень.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді І.П.Васильченко
І.В.Смолій
Судове рішення № 80863495, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5754/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: