Ухвала суду № 80863338, 29.03.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
480/323/19
Номер документу
80863338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/323/19

Провадження № 2/480/465/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними, -

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі від 22 квітня 2012 року з кадастровим номером 4824281500:06:000:0009 та договору оренди землі від 22 квітня 2012 року з кадастровим номером 4824281500:05:000:0136 недійсними.

Частиною 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачу слід зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору (за наявності).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 2) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп.

Так, звертаючись до суду з двома вимогами немайнового характеру позивач не подає до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у позовній заяві не вказує на наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також не вказує щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві викладене клопотання про витребування доказів, яке всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не містить вказівки на вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, а також до позовної заяви не додано доказів вжиття таких заходів.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано позовної заяви та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів, а саме: копія договору оренди землі від 22 квітня 2012 року та копія договору оренди землі є нечитаємими, у зв’язку з низькою якістю копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 8) ч. 3, ч. 4 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договорів оренди недійсними, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід надати суду новий текст позовної заяви із зазначенням: наявності чи відсутності доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказівки на вжиті особою, яка подає клопотання про витребування доказів, заходи для отримання цього доказу самостійно, а також додати докази вжиття заходів для отримання цього доказу.

Крім цього позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 764 грн. 80 коп. за кожну. Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31215206014230; код класифікації доходів бюджету: 22030101). Оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

До позовної заяви додати її копію та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, а також якісну копію договору оренди землі від 22 квітня 2012 року та копію договору оренди землі.

Роз'яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

29.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80863338 ?

Документ № 80863338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80863338 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80863338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80863338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80863338, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80863338, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80863338 відноситься до справи № 480/323/19

Це рішення відноситься до справи № 480/323/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80863290
Наступний документ : 80863341