
"02" квітня 2019 р. Справа №1416/7046/12
Провадження №6/489/110/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого – судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - відділ) на виконанні знаходиться виконавче провадження №40942554, з примусового виконання виконавчого листа №2/489/153 від 19.02.2013 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення сином повноліття, а починаючи з 05.09.2012 року стягувати 400 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.
25.11.2013 року державним виконавцем відділу ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40942554.
Виконавець зазначає, що станом на 28.02.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 55093,33 грн..
Стягувачем - ОСОБА_5 у заяві від 25.11.2013 року та 22.01.2014 року зазначено, що боржник за адресою м. Миколаїв, вул. Першотравнева,93 (адреса місця проживання боржника, що зазначена у виконавчому листі) був тимчасово зареєстрований до 25.03.2005 року.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформацій про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 25.01.2019 року боржник за адресою, що вказана у виконавчому листі - м. Миколаїв, вул. Першотравнева, 93 не значиться.
Згідно відомостей Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 30.01.2019 року відомості про місце реєстрації боржника станом на 25.01.19 відсутні.
Згідно даних БД «Автомобіль» та НАІС ДДАІ МВС України від 16.01.2019 року за боржником не зареєстровано транспортний засіб.
Згідно відомостей від 16.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, нерухоме майно що належить боржнику відсутнє.
Згідно відповіді ПФУ від 21.02.2018 року про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.
Згідно відповіді ПФУ від 21.02.2018 року про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.
Згідно відповіді на запит до ДФС від 03.01.2019 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня.
Згідно відповіді на запит до ДФС від 03.01.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація відсутня.
Станом на час подачі подання про розшук боржника, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника невідоме.?
Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області не встановлено фактичне місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3.
Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника – ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання якого: місто Миколаїв, вулиця Першотравнева, 93.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Повний текст судового рішення складено «02» квітня 2019 року.
Судове рішення № 80863337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/7046/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: