
Справа № 485/1751/18
Провадження № 2/485/280/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі двох останніх років шлюбні відносини фактично припинені через різність характерів та непорозумінь. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна (вх.№2322/19-вх від 26.03.2019р.).
Відповідач в судове засідання не з'явився, також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, на примирення не згоден (вх.№2323/19-вх. від 26.03.2019р.).
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатми підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
26 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб (актовий запис №436); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 26 жовтня 2012 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні 16 квітня 2013 року серії НОМЕР_2 за актовим записом №313 (а.с.7).
Шлюбні відносини між подружжям припинені за втрати почуття любові і поваги один до одного; сторони з 2016 року припинили спільне проживання; дитина проживає з позивачкою.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим за категоричної позиції обох про розірвання шлюбу, тривалого періоду не проживання, а тому збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін та малолітньої дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
Відповідно до ст.113 СК України позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_1".
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 142, 268 ЦПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_5 Олегівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №436 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 02.04.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 80863214, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1751/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: