
Справа № 487/1968/19
Провадження № 3/487/688/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектор 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 05.03.2019 року о 09 годині 45 хвилин в м. Миколаєві на перехресті вул. Адміральської та вул.. Фалеївської, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hyundai Santa fe державний номер НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 217130 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що рухався по головній дорозі в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 282072 від 05.03.2019 року, схема місця ДТП від 05.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 "б", п.16.11 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р – 31114149014001, МФО- 899998, ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське ГУК Миколаївська область 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 80862915, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1968/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: