Ухвала суду № 80862506, 30.01.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2089/18

Провадження № 1-кп/140/93/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Затишняка А.О.

з участю прокурора Садовніка О.В.

захисника Головенко Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 1-кп/140/93/19 внесеному в ЄРДР за № 12018020240000277 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12018020240000277 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 10.10.2018 року та змінено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт.

05.12.2018 року в судовому засіданні було продовжено термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2

30.01.2019 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, оскільки він спливає 02.02.2019 року і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілу, приходить до наступного висновку.

Стаття 177 КПК України передбачає що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно дане клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки кримінальне провадження не розглянуто по суті, інкримінована обвинуваченому ОСОБА_2 дія підлягає під ознаки тяжкого злочину, є ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176,177, 181,193,194,196 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, на протязі 60-и днів з 30.01.2019 року по 30.03.2019 року включно за місцем його проживання АДРЕСА_1.

Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з"являтися в житло, під арештом якого він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань пов"язаних з виконанням покладених на нього зобов"язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов"язки :

- не відлучатися за межі місця проживання з 22.00 год. до 07.00 год. ранку наступного дня АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, суду;

- повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 та поставити ОСОБА_2 на облік негайно при отриманні ухвали суду та повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати до Немирівського ВП Немирівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна С.М. Науменко

Суддя: