Ухвала суду № 80862481, 27.03.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/144/19

Провадження №2/140/302/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа – орган опіки та піклування Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_5, Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа – орган опіки та піклування Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з метою визначення кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є ОСОБА_1, а саме, чи є відповідач біологічним батьком ОСОБА_4 Проведення експертизи просить доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області.

В підготовчому засіданні відповідач та його представник не заперечують проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах позивачем ставиться вимога про визнання батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики та проведення експертизи доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області.

Одночасно суд роз'яснює сторонам, наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні ( ст. 109 ЦПК України).

Окрім того, роз'яснює п. 9 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, в разі, якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі в проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 252, 253, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області, що розташована за адресою вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, 21100.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати покласти на сторін в рівних частинах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Суддя: С. М. Науменко