Ухвала суду № 80861789, 02.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1846/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» Гончаренко Петра Дмитровича про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Національного університету «Одеська морська академія», начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» Гончаренко Петра Дмитровича про визнання протиправним та скасування наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» (з адміністративно-господарської діяльності) від 26 лютого 2019 року №50 «Про призначення комісії для здачі посади начальника науково-організаційного відділення Науково-дослідного центру Збройних Сил України «Державний океанаріум» (із змінами, внесеними згідно з наказом начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» (з адміністративно-господарської діяльності) від 01 березня 2019 року №54).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160 КАС України.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивачем зазначено двох відповідачів, проте в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог до обох відповідачів або одного відповідача відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» Гончаренко Петра Дмитровича про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида