Ухвала суду № 80861782, 02.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/587/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" до Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес" звернулось до суду з позовом до Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Цвітоської сільської ради Славутсь кого району Хмельницької області від 14.11.2018 "Про розгляд клопотання АТОВ "ВЕ ЛЕС" про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для потреб пов'язаних з користуванням надрами", яким було відмовлено АТОВ "ВЕЛЕС" в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.52 га в межах с. Ташки Славутського району.

2. Зобов'язати Цвітоську сільську раду Славутського району Хмельницької області у вста новлений чинним законодавством термін, тобто протягом 30-ти днів, надати дозвіл ОСОБА_1 ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛЕС" (місцезнахо дження (юридична адреса): 30014, Хмельницька область, Славутський район, с. Ташки, Код ЄДРПОУ 21314234) на розробку з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ко мунальної власності за рахунок земель пасовища орієнтовною площею 0,52 га, що знахо диться в межах села Ташки, Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області з подальшою передачею її АТОВ "ВЕЛЕС" в оренду із зміною цільового призначен ня на строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 18 листопада 2016 р. № 6155 для розробки Ташківської ділянки Варварівського родовища сапонітових глин.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача суму судового збору.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрите провадження у даній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 27.03.2019.

27.03.2019 до суду надійшло клопотання Улашанівської сільської ради Славутського району про заміну відповідача, а саме - Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області на Улашанівську сільську раду Славутського району.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача, враховуючи наступне.

Станом на 04.01.2019 Цвітоська сільська рада не може бути відповідачем за зазначеним позовом, так як правонаступником всього майна прав та обовязків її є Улашанівська сільська рада. Відповідно до Рішення першої сесії Улашанівської сільської ради VII скликання від 04.01.2019р № 9 «Про початок реорганізації Бачманівської сільської ради, Волицької сільської ради, Жуківської сільської ради, Іванівської сільської ради, Марачівської сільської ради, Миньковецької сільської ради, Ногачівської сільської ради та Цвітоської сільської ради, шляхом приєднання до Улашанівської сільської ради».

Згідно ч.3 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання Улашанівської сільської ради Славутського району про заміну відповідача слід задовольнити та залучити її як відповідача у даній справі.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Улашанівської сільської ради Славутського району про заміну відповідача задовольнити.

Залучити Улашанівську сільську раду Славутського району (вулиця Перемоги буд.4, с.Улашанівка, Славутський район, ідентифікаційний код - 044405064) як відповідача у справі №560/587/19.

Направити Улашанівській сільській раді Славутського району копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що вона має права і обов'язки, визначені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти на 16.04.2019 на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2