Ухвала суду № 80861510, 01.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2019 р. Справа № 480/4441/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Лях Г.І.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галини Іванівни, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство "Грегер" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галини Іванівни, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство "Грегер", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

1. Визнати дії Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галини Іванівни протиправними, яка, виявивши порушене право суміжного землевласника ОСОБА_1 на погодження меж, що встановлюються за фактичним землекористуванням, в порушення ч. 6 ст. 26 Закону України «Про державний земельний кадастр», внесла в травні 2018 року до Державного земельного кадастру зміни до відомостей про земельну ділянку НОМЕР_1 щодо збільшення її площі з 0,0174 га. до 0,0192 га. на підставі документації, що не відповідає вимогам закону.

2. Скасувати зміни, внесені у травні 2018 року до Державного земельного кадастру, щодо земельної ділянки площею 0,0192 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (код КВЦПЗ 03.10), яка перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

3. Стягнути з Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галини Іванівни на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 6000 грн. та 66,50 грн. в рахунок судових витрат, а також компенсацію за відрив від звичайних занять.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 07.03.2019 залучено до розгляду справи співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином розгляд даної справи розпочато спочатку.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Під час підготовчого провадження судом на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив та додаткових документів.

Відповідачами подано до суду відзиви на позов.

Так, у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 167,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галини Іванівни, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство "Грегер" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" квітня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов