Ухвала суду № 80861505, 02.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/951/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, у якій позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та скасувати постанову Головного державного виконавця від 14.01.2019 ОСОБА_1 ВП № 5645778, якою накладено арешт на кошти ВП “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” ПАТ “Лисичанськвугілля” в сумі 39 354 721,08 грн.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишено без руху.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” прийнято до провадження після усунення недоліків та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому зхасіданні на 02.04.2019 на 09 год. 00 хв.

01 квітня 2019 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов відзив на позов.

З урахуванням вимог ч.9 ст.205 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 25 березня 2019 року про відкриття провадження у справі судом зобов'язано ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 56457728. Також судом встановлено строк надання витребуваних документів - до 01 квітня 2019 року.

Зазначену ухвалу суду отримано ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 26 березня 2019 року за допомогою електронної пошти (зв'язку) (а.с.40).

Станом на 02 квітня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ухвала суду не виконана, жодних повідомлень (заяв, клолпотань) про неможливість надання витребуваних судом документів у визначений строк не надано з урахуванням вимог ч.8 ст.80 КАС України.

Оскільки відповідач, як суб'єкт владних повноважень та власник виконавчого провадження № 56457728 не виконав ухвалу суду від 25 березня 2019 року в частині надання витребуваних судом домкуентів, суд позбавлений права розглянути справу та прийнятти справедливе та обгрунтоване рішення.

Суд зауважує, що у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ухвали суду від 25 березня 2019 року в частині надання витребуваних судом документів, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 КАС України.

Оскільки на день розгляду справи відповідач - ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не виконав ухвалу суду від 25 березня 2019 року в частині надання витребуваних судом доказів, що у свою чергу перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов'язання ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати ухвалу суду від 25 бенрезня 2019 року в частині надання витребуваних судом домкументів.

Керуючись ст.ст.80, 205, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Наступне судове засідання призначити на 04 квітня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Зобов'язати ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати ухвалу суду від 25 бенрезня 2019 року в частині надання витребуваних судом домкументів до 04 квітня 2019 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у разі невиконання ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 КАС України.

Ухвала суду окремо від судового рішення оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_3