
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 березня 2019 року 320/5667/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень від 28.01.2016, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень від 28.01.2016 № 151/5-6-VІІ та №151/6-6-VІІ.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 закрито підготовче провадження у даній справі.
До Київського окружного адміністративного 28.03.2019 року надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі.
До судового засідання сторони не з’явились, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.
На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки її відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.
Керуючись ст.ст. 205, 238 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень від 28.01.2016.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 80861374, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5667/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: