Ухвала суду № 80861277, 02.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1888/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до: Заступника начальника Головного управління - начальник управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ДМС в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, телефон: 048)705-31-68, E-mail:od@dmsu.gov.ua

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Головного управління - начальник управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ДМС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача Максіменко Анатолія Васильовича Заступника начальника Головного управління - начальника управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ДМС в Одеській області що полягає у відмові повторного розгляду заяви громадянина Бангладеш ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту згідно «Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» наказ МВС України № 649 від 07.09. 2011 р.;

- зобов'язати відповідача Максіменко Анатолія Васильовича Заступника начальника Головного управління - начальник управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ДМС в Одеській області ухвалити рішення про прийняття або про відмову в прийнятті заяви громадянина Бангладеш ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту згідно «Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» наказ МВС України № 649 від 07.09. 2011 р.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало порушення права на оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/1888/19 за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Головного управління - начальник управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ДМС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.