
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
29 березня 2019 року Справа № 280/1316/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електроремонтний завод» про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - відповідач), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електроремонтний завод», в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним розпорядження відповідача від 17 жовтня 2018 року про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов’язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії за віком на пільгових умовах з дати припинення її виплати, а саме з 17 жовтня 2014 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві відсутня адреса електронної пошти позивача (за наявності).
Також у позові відсутня інформація офіційну електронну адресу відповідача. Також, позивачем не зауважено про відсутність у нього такої інформації.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд звертає увагу, що у позовній вимозі щодо зобов’язання відповідача поновити позивачу виплату пенсії на пільгових умовах з дати припинення її виплати зазначено помилкову дату – 17 жовтня 2014 року замість привільної – 17 жовтня 2018 року (дата прийнятого розпорядження про припинення виплати пенсії).
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електроремонтний завод» про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду трьох екземплярів позовної заяви (для суду, відповідача та третьої особи) із уточненням інформації щодо: адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси відповідача; дати, зазначеної у позовній вимозі щодо зобов’язання відповідача здійснити позивачу поновлення виплати пенсії.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 80861094, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: