Ухвала суду № 80860865, 02.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 квітня 2019 року Справа № 280/898/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71504), в особі адвоката ОСОБА_2 (а/с 567, м. Енергодар, Запорізька область, 71504), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач), в особі адвоката ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора, - Головне управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області, в якій позивач просить суд: зобов’язати відповідача подати до Головного управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області подання про повернення позивачу суми безпідставно сплаченого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 3230,00 грн., сплаченого під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу квартири від 29.10.2018, відповідно до квитанції №36388897 від 29.10.2018.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 2800,00 грн.

Ухвалою судді від 05.03.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу було рекомендовано надати до суду у двох примірниках: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій крім іншого навести ідентифікаційні коди юридичної особи відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, навести зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви..

13.03.2019 копія ухвали судді від 05.03.2019 була отримана представником позивача, а 18.03.2019 безпосередньо позивачем, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.04.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 05.03.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71504), в особі адвоката ОСОБА_2 (а/с 567, м. Енергодар, Запорізька область, 71504), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль