
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/2290/19
категорія 108060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, стягнення 222706900,00 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, стягнення 222706900,00 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена адресату 11.03.19, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачем впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали та на момент постановлення ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, стягнення 222706900,00 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 80860220, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/2290/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: