Ухвала суду № 80860122, 02.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2019 р. Справа №200/4481/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пров. Банний, б. 5; код ЄДРПОУ: 40940113) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ: 39406028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001631415, №0001641415, №0001661415 від 1 березня 2019 року.

Позивач вважає податкові повідомлення - рішення незаконними, оскільки вважає, що податковий кредит сформовано на підставі належним чином оформлених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних згідно вимог чинного законодавства, крім того, до складу собівартості віднесено прямі матеріальні видатки - вартість основних матеріалів, які неможливо прямо зв’язати з доходом певного періоду, що відображене у складі видатків того звітного періоду, у якому вони виникли та відповідає вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» крім того, данні відображені у рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» повністю підтверджуються первинними документами, які були надані до перевірки.

Разом з адміністративним позовом надано клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи.

Зобов’язати відповідача надати:

- всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірних рішень (вчинення дій);

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Дмитрієв В.С.