Ухвала суду № 80860050, 02.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2019 р. Справа №200/1367/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Сєдова, 117-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 39) про визнання протиправними дії відповідача, а саме рішення від 24.10.2018 року №7/36-3244 ХХХVІ сесії Маріупольської міської ради VІІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:025:0090) площею 0,0375 га. по вулиці Воїнів-Визволителів, 2/6 в Лівобережному районі міста Маріуполя фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1; зобов’язання поновити строк оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:025:0090) площею 0,0375 га по вулиці Воїнів-Визволителів, 2/6 в Лівобережному районі міста Маріуполя фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки від 06.12.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання до суду двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області, електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з наведеням доводів та надання доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали суду від 29.01.2019 позивачем до суду надіслано заяву про усунення недоліків, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1, власне підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недолік позовної заяви щодо подання двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області позивачем не виправлений.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року позивачу продовжено строк залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради Донецької області.

Дана ухвала суду отримана позивачем 04 березня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №8412204728637.

Станом на 02.04.2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу. Суд роз’яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Сєдова, 117-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 39) про визнання протиправними дії відповідача, а саме рішення від 24.10.2018 року №7/36-3244 ХХХVІ сесії Маріупольської міської ради VІІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:025:0090) площею 0,0375 га. по вулиці Воїнів-Визволителів, 2/6 в Лівобережному районі міста Маріуполя фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1; зобов’язання поновити строк оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:025:0090) площею 0,0375 га по вулиці Воїнів-Визволителів, 2/6 в Лівобережному районі міста Маріуполя фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки від 06.12.2007 року – повернути разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аканов О.О.