
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи в судовому засіданні
02 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/374/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з участю сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного кадастрового реєстратора відділу у Ковельському районі міськрайонного управління у Ковельському районі та місті Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Дричик Людмили Василівни про визнання повідомлень недійсними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися з позовом державного кадастрового реєстратора відділу у Ковельському районі міськрайонного управління у Ковельському районі та місті Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Дричик Людмили Василівни про визнання повідомлень недійсними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.04.2019 відповідачем подано до суду клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання про розгляд справи з участю сторін, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про розгляд справи з участю сторін підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет спору, а також заявлене відповідачем клопотання про розгляд справи з участю сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з участю сторін задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного кадастрового реєстратора відділу у Ковельському районі міськрайонного управління у Ковельському районі та місті Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Дричик Людмили Василівни про визнання повідомлень недійсними та зобов'язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14:30 15 квітня 2019 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 80859902, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/374/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: