Ухвала суду № 80859793, 01.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/449/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/449/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрканпром"

до відповідача HEBEІ CI ТАІ IMPORT&EXPORT TRADE CO. LTD

про стягнення 101367,15 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Укрканпром" та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.10.2018р. та запропонувати позивачу перекласти дану ухвалу суду, прохання про вручення документів та позовну заяву разом з доданими до неї документами на англійську або китайську мову, та надати завірений переклад документів у двох примірниках до суду в строк до 07 травня 2018р. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркантпром" документів з перекладом ухвалено звернутись до компетентного органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law (2, Chao Yang Men Da Jie 100701 Beijing, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових документів. Провадження у справі №916/449/18 зупинено.

11.05.2018р. за вх. .№9450/18 та 24.05.2018р. за вх.№10379/18 від позивача надійшов завірений переклад документів.

Вказані документи було надіслано господарським судом компетентному органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law (2, Chao Yang Men Da Jie 100701 Beijing, People's Republic of China), та відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти отримані адресатом 26.06.2018р.

28.09.2018р. за вх.№19836/18 господарським судом одержано клопотання, в якому позивач просив суд відкласти проведення підготовчого судового засідання до надходження інформації від компетентного органу.

Ухвалою від 01.10.2018р. підготовче засіданні відкладено господарським судом на "01" квітня 2019р. о 14:00 та позивачу запропоновано здійснити переклад даної ухвали суду та прохання про вручення документів на англійську або китайську мову, та надати завірений переклад документів у двох примірниках до суду в строк до 31.10.2018р. Також в ухвалі постановлено після надходження від позивача документів з перекладом звернутись до компетентного органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law (2, Chao Yang Men Da Jie 100701 Beijing, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових документів; зупинено провадження у справі №916/449/18.

09.10.2018р. супровідним листом № 916/449/18/4954/2018 господарський суд направив на адресу позивача ухвалу суду від 01.10.2018р. у двох екземплярах та прохання про вручення документів у двох екземплярах.

07.11.2018р. судом отримано лист Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки від 16.10.2018р. за вх. № 22825/18, який 13.11.2018р. господарський суд направив позивачу для здійснення перекладу на українську мову та надання до суду відповідного перекладу.

13.11.2018р. за вх. № 23256/18 господарським судом одержані документи із перекладом на англійську мову, які позивач надав до суду на виконання ухвали суду від 01.10.2018р.

Листом від 22.11.2018р. господарський суд повідомив позивача про неможливість звернення із судовим дорученням, оскільки переклад ухвали та прохання виконано з копій, а не оригіналів документів.

03.01.2019р. за вх. № 168/19 господарським судом одержано переклад на англійську мову ухвали та прохання.

Листом від 17.01.2019р. господарський суд направив позивачу документи для здійснення перекладу на китайську мову та надання до суду відповідного перекладу документів, які листом Міністерства юстиції Кітайської Народної Республіки від 16.10.2018р. (вх.№22825/18 від 07.11.2018р.) повернуто до суду з вимогою здійснення перекладу документів на китайську мову.

28.03.2019р. до суду надійшла заява позивача за вх. № 5997/19 про приєднання до матеріалів справи перекладу документі на китайську мову.

29.03.2019р. до суду надійшла заява позивача за вх. № 6091/19, в якій позивач просить розгляд справи 01.04.2019р. провести без його представника, також просить відкласти розгляд справи для вручення відповідачу документів перекладу.

Отже, виходячи з того, що до компетентного органу Китайської Народної Республіки не було направлено відповідного доручення про вручення відповідачу ухвали суду від 01.10.2018р., відповідач у справі не повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення підготовчого засідання 01.04.2019р. у справі №916/449/18.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням висновку щодо застосування норм права, викладеного в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2018р. у справі №920/367/17, провадження у справі слід поновити.

Водночас у зв’язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також нез’явленням у підготовче засідання відповідача, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали суду про дату, час і місце судового засідання, підготовче засідання відкладене господарським судом.

При цьому, господарський суд враховує ухвалу Верховного Суду від 20.09.2018р. у справі №920/367/17 щодо відкладення розгляду при вищенаведених обставинах.

Поряд з цим, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача у справі про дату, час і місце судового засідання та вручення відповідачу відповідних документів, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.367 ГПК України звернутись до компетентного органу Китайської Народної Республіки (Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв’язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, п. 4 ч.1 ст.228, ст.ст. 230, 234,367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/449/18.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" жовтня 2019р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати представників сторін у підготовче засідання, призначене на "16" жовтня 2019р. о 10:00 год.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Запропонувати позивачу здійснити переклад даної ухвали суду та прохання про вручення документів на китайську мову, та надати завірений переклад документів у двох примірниках до суду в строк до 01.06.2019р.

7.Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрканпром" документів з перекладом звернутись до компетентного органу Китайської Народної Республіки - Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law (2, Chao Yang Men Da Jie 100701 Beijing, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових документів.

8. Провадження у справі №916/449/18 зупинити.

Повну ухвалу складено 02.04.2019р.

Ухвала набирає чинності 01.04.2019р. та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець